激情人妻,国产视频不卡中文,麻豆精品一区二区不卡成人网站,精品日韩偷拍

由于SIP和H.323協(xié)議的實現(xiàn)機制和目標不盡相同，因此在協(xié)議復雜度、編碼方式、多媒體能力支持、移動性和擴展性等方面都有所不同，下表對這兩種協(xié)議進行了簡單比較。

SIP和H.323協(xié)議比較表

1、目的和控制方式。SIP和H.323協(xié)議都是為了實現(xiàn)多媒體會議而提出的，端點之間采用對等(PeertoPeer)方式進行通信。

2、復雜度和擴展性。從復雜度來說，SIP具有協(xié)議實現(xiàn)簡單，且信令流程簡單的優(yōu)點，而H.323協(xié)議相對來說復雜得多。從擴展性來說，SIP可以采用消息頭中的屬性字段來實現(xiàn)對新功能的擴展，而H.323協(xié)議的擴展性較差。但是SIP的易擴充性也帶來了協(xié)議兼容性的問題，廠商的自由發(fā)揮導致不同廠商設備兼容性和互聯(lián)互通性較差，這在早期VoIP網(wǎng)絡的建設中運營商通常采用H.323協(xié)議而不是SIP進行組網(wǎng)就可見一斑。

3、編碼方式。H.323協(xié)議采用二進制方式進行編碼，SIP采用文本方式進行編碼。二進制和文本編碼方式各具有優(yōu)缺點，二進制方式具有消息編碼量小、處理速度快的優(yōu)點，但語義不直觀，不易于調試，而文本編碼方式的優(yōu)缺點則正好相反。隨著處理器速度不斷提高，二進制方式具有消息處理速度快的優(yōu)點已不十分顯著。

4、媒體能力描述。SIP采用SDP協(xié)議來對主被叫之間的媒體能力進行描述和協(xié)商，而H.323則采用H.245協(xié)議來實現(xiàn)媒體能力的描述和協(xié)商。

5、多媒體能力和移動性。H.323和SIP都可以支持包括多媒體會議功能在內的豐富的多媒體業(yè)務。由千SIP終端采用域名形式為地址，并向SIP注冊服務器進行注冊，它可以實現(xiàn)SIP終端的移動性管理。在H.323協(xié)議中，只有卡類用戶可以實現(xiàn)移動，對千主叫號碼用戶尚無法實現(xiàn)移動性管理。

6、協(xié)議控制模式。H.323和SIP都是采用對等方式構造的信令體系，終端的智能程度相對較高，各個終端可以維持呼叫建立和釋放狀態(tài)，并且業(yè)務可以在終端上實現(xiàn)。

另外，在支持會議電話方面，H.323采用多點控制單元(MCU)集中執(zhí)行會議控制功

能，所有參加會議的端點都向MCU發(fā)送控制消息，MCU可能會成為瓶頸，特別是對千具有附加屬性的大型會議；并且H.323不支持信令的組播功能，其單播功能限制了可擴展性，降低了可靠性。而SIP在設計上就屬丁分布式的呼叫模型，具有分布式的組播功能，其組播功能不僅便千會議控制，而且簡化了用戶定位、群組邀請等能力，并且能節(jié)約帶寬。但是H.323的集中控制便千計費，對帶寬的管理也比較簡單、有效。

H.323中定義了專門的協(xié)議用千補充業(yè)務，如H.450.1,H.450.2和H.450.3等。SIP雖然并未定義專門的協(xié)議用千此目的，但它能很方便地支持補充業(yè)務或智能業(yè)務。只要充分利用SIP已定義的消息頭域（如Contact頭域），并對SIP進行簡單擴展（如增加幾個域），就可以實現(xiàn)這些業(yè)務。例如，對于呼叫轉移，只要在BYE請求消息中添加Con­tact頭域，加入意欲轉至的第三方地址就可以實現(xiàn)此業(yè)務。對千通過擴展頭域較難實現(xiàn)的一些智能業(yè)務，可在體系結構中增加業(yè)務代理，提供一些補充服務或與智能網(wǎng)設備的接口。

在H.323中，呼叫建立過程涉及到3條信令信道：RAS信令信道、H.225.o呼叫信令信道和H.245控制信道。通過這3條信道的協(xié)調才使得H.323的呼叫得以進行，呼叫建立時間很長。在SIP中，會話請求過程和媒體協(xié)商過程一起進行，明顯縮短了呼叫建立時延。盡管H.323V2及以后版本已對呼叫建立過程作了改進，但較之SIP只需要1.5個回路時延來建立呼叫，仍是無法相比的。整體而言，H.323是一個非常成熟的協(xié)議，在早期VoIP的建設中使用較廣，而SIP則由于其簡單和易擴展的特性而后來居上，在軟交換網(wǎng)絡中的地位越來越重要，代表了未來的發(fā)展方向。

H.323與SIP信令
H.323與SIP屬于VoIP領域的通信信令，它們適用于用戶線信令和局間信令，由于IP終端比普通話機更加智能，因此這些信令在用戶線信令及局間信令使用方式上已沒有太大區(qū)別。H.323是ITU多媒體通信系列標準H.32x的一部分，該系列標準使得在現(xiàn)有通信網(wǎng)絡上進行視頻會議成為可能，其中，H.320是在N-ISDN上進行多媒體通信的標準；H.321是在B-ISDN上進行多媒體通信的標準；H.322是在有服務質量保證的LAN上進行多媒體通信的標準；H.324是在GSTN和無線網(wǎng)絡上進行多媒體通信的標準。H.323為現(xiàn)有的分組網(wǎng)絡PBN（如IP網(wǎng)絡）提供多媒體通信標準，若和其他的IP技術（如IETF的資源預留協(xié)議RSVP）相結合，就可以實現(xiàn)IP網(wǎng)絡的多媒體通信。
        SIP（Session Initiation Protocol，會話發(fā)起協(xié)議）是由IETF（Interne工程任務組）提出的IP電話信令協(xié)議。正像其名字所隱含的那樣，SIP用于發(fā)起會話，它能控制多個參與者參加的多媒體會話的建立和終結，并能動態(tài)調整和修改會話屬性，如會話帶寬要求、傳輸?shù)拿襟w類型（語音、視頻和數(shù)據(jù)等）、媒體的編解碼格式、對組播和單播的支持等。
H.323和SIP設計之初都是作為多媒體通信的應用層控制（信令）協(xié)議，目前一般用于IP電話。它們能實現(xiàn)的信令功能基本相同，也都利用RTP作為媒體傳輸?shù)膮f(xié)議。但兩者的設計風格截然不同，這是由于推出它們的兩大陣營（電信領域與Internet領域）都想沿襲自己的傳統(tǒng)。H.323是由國際電信聯(lián)盟提出來的，它企圖把IP電話當作眾所周知的傳統(tǒng)電話，只是傳輸方式由電路交換變成了分組交換，就如同模擬傳輸變成數(shù)字傳輸、同軸電纜傳輸變成了光纖傳輸。而SIP側重于將IP電話作為Internet上的一個應用，較其他應用（如FTP，E-mail等）增加了信令和QoS的要求。 H.323推出較早，協(xié)議發(fā)展得比較成熟，由于其采用的是傳統(tǒng)的實現(xiàn)電話信令的模式，故便于與現(xiàn)有的電話網(wǎng)互通，但相對復雜。SIP借鑒了其他Internet標準和協(xié)議的設計思想，有其突出的優(yōu)點。SIP是基于文本的協(xié)議，而H.323采用基于ASN.1和壓縮編碼規(guī)則的二進制方法表示其消息，因此，SIP對以文本形式表示的消息的詞法和語法分析比較簡單。