售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
2014年突然大熱的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療受到BAT的追捧。隨著大資金的進場,市場活躍度明顯增強。這反映到二級市場上,只要相關(guān)概念股都受到追捧,九安醫(yī)療的股價在一年之間上漲了146%。在市場大熱的前景下,很多人士甚至認為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療。
但在熱潮的表象之下,到底有多少是虛火?
縱觀整個行業(yè)的投資會發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)公司在這個領(lǐng)域的活躍度遠超過傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)內(nèi)公司,和國外行業(yè)內(nèi)公司作為主要接盤者的情況很不相同。這直接導(dǎo)致了兩個問題:后續(xù)服務(wù)對接難和盈利難。
在美國市場,谷歌是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資醫(yī)療板塊的領(lǐng)先者,除此之外比較活躍的還有IT公司如蘋果、和英特爾等。但更多的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療項目接盤者(收購者)和投資者是醫(yī)療行業(yè)內(nèi)的傳統(tǒng)公司。這主要包括制藥類,如諾華、默克制藥都成立了專項醫(yī)療投資基金;以及保險類,如安泰(Aetna)保險以及經(jīng)營保險和醫(yī)院的凱撒()醫(yī)療,都非?;钴S于移動醫(yī)療項目的投資和收購。此外連鎖藥房如和CVS也大力發(fā)展移動醫(yī)療軟硬件和服務(wù)等領(lǐng)域。
美國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資醫(yī)療主要是圍繞自身擅長的領(lǐng)域展開布局。以谷歌為例,核心是大數(shù)據(jù)、基因圖譜以及團體醫(yī)療服務(wù),看好的是背后的醫(yī)療數(shù)據(jù)和服務(wù)的結(jié)合,以及整個人類基因圖譜。而醫(yī)療產(chǎn)業(yè)內(nèi)公司的活躍度也不相上下,其投資核心主要是通過互聯(lián)網(wǎng)或者移動平臺,為自己傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增加競爭力,提高和用戶的互動,同時更重要的是控制醫(yī)療費用。
簡而言之,美國的互聯(lián)網(wǎng)投資已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)概念導(dǎo)向逐漸落地,互聯(lián)網(wǎng)和移動工具逐漸成為載體,為傳統(tǒng)行業(yè)搭橋,最終目的是為傳統(tǒng)服務(wù)提供新的入口和控費途徑。因此,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在美國絕非是顛覆傳統(tǒng)醫(yī)療,而是為傳統(tǒng)醫(yī)療提供新的服務(wù)路徑。
相比之下,中國的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療雖然勢頭迅猛,但離“落地”還很遠。目前的勢頭更多是在互聯(lián)網(wǎng)概念上,這也是為什么BAT成為投資領(lǐng)頭羊的一個原因。后端的傳統(tǒng)行業(yè)如醫(yī)院、藥企、保險,還沒有很好參與進來,而真正布局整個醫(yī)療,沒有后端的服務(wù)方很難進行下去。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投資的優(yōu)勢是雄厚的平臺,可以直接導(dǎo)流用戶,這還是典型的流量思維,但醫(yī)療不同于其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,可以通過技術(shù)或者廣告賺錢,個人也不可能成為主要的支付者。醫(yī)療的核心還是服務(wù),而互聯(lián)網(wǎng)思維最大的問題是沒有后端服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)思維的核心對傳統(tǒng)線下企業(yè)的流程再造,這一思維方式在20年前的第一波互聯(lián)網(wǎng)熱潮就已經(jīng)出現(xiàn)。但互聯(lián)網(wǎng)思維原先改造的都是沒有服務(wù)的行業(yè),比如信息文化產(chǎn)業(yè)。目前出現(xiàn)的這一波互聯(lián)網(wǎng)熱潮主要意圖是改造重度消費性服務(wù)的行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的定義是什么,比如餐飲和社區(qū)服務(wù)等。
無論吃飯還是洗衣,消費性服務(wù)背后主導(dǎo)的思維依然是產(chǎn)品銷售型的,都需要有具體的產(chǎn)品消費,服務(wù)只是輔助性的。而醫(yī)療則是以服務(wù)主導(dǎo),最終藥品的消費處于從屬性的地位。因此,以產(chǎn)品銷售為導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)思維是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展的最大敵人。只有徹底擺脫產(chǎn)品銷售導(dǎo)向才能真正做好互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療。
在中國,傳統(tǒng)醫(yī)療行業(yè)投資者還沒有很好地參與到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療投資。核心的原因是公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)模式制約了服務(wù)方面的改進。大部分傳統(tǒng)企業(yè)把目光仍放在傳統(tǒng)項目上互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的定義是什么,藥企投資創(chuàng)新制藥公司和醫(yī)院已經(jīng)不是新鮮事,且步伐越來越快。但藥企的思維仍然局限在醫(yī)院作為銷售渠道的意義,以及醫(yī)院本身的投資回報。
如果以藥養(yǎng)醫(yī)、缺乏控費機制的大環(huán)境不改變,中國就不可能轉(zhuǎn)向價值醫(yī)療。而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的核心恰恰是通過互聯(lián)網(wǎng)手段改善醫(yī)療服務(wù)的效率和價值。只要這一點轉(zhuǎn)變不進行,藥企也很難有動力和意愿通過服務(wù)和效率改善來銷售,投資互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的步伐也不會太快。