售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
隨著保監(jiān)會(huì)對(duì)前海人壽姚振華處罰的正式出臺(tái),金融監(jiān)管部門(mén)聯(lián)手整肅金融體系、打擊野蠻人大鱷的風(fēng)暴拉開(kāi)序幕,金融領(lǐng)域和資本市場(chǎng)過(guò)度創(chuàng)新、杠桿激進(jìn)的行為將得到有力遏制。
其實(shí),利用政策監(jiān)管漏洞,采取制度套利創(chuàng)新的行為,并不是金融體系和資本市場(chǎng)獨(dú)有專屬,其他領(lǐng)域打政策擦邊球的行為也是層出不窮。比如在醫(yī)療健康領(lǐng)域,日益火爆的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”概念和一窩蜂互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院牌照申辦,也正是在醫(yī)療監(jiān)管政策暫時(shí)缺位的情況下,一些企業(yè)為了生存和牟利,繞開(kāi)監(jiān)管,不得已而為之的另辟蹊徑。
首先,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是醫(yī)院么?
搞過(guò)醫(yī)療的人都知道,實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)的審批,是一件門(mén)檻非常高的行政許可,對(duì)舉辦者資格、從業(yè)者資質(zhì)、環(huán)境環(huán)保設(shè)施設(shè)備都有著嚴(yán)格要求,各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)能夠從事的醫(yī)技活動(dòng)也都有嚴(yán)格限定。別說(shuō)辦個(gè)三甲醫(yī)院審批得脫層皮,就是開(kāi)個(gè)線下診所都絕非易事。而這一切,似乎在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院審批方面被逆轉(zhuǎn)了,一夜之間醫(yī)療機(jī)構(gòu)審批似乎得到了前所未有的放松管制。
按照某些企業(yè)的聲明,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院具有醫(yī)療資質(zhì)。那么,我們實(shí)在不清楚互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的醫(yī)療資質(zhì)是按照哪一類醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)設(shè)置的,而設(shè)置互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)又是依據(jù)什么。假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院至少能夠取得線下診所的診斷資格和處方權(quán),那么從今往后很多社會(huì)資本,大可不必勞師動(dòng)眾地投資興建各類實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu),只需要注冊(cè)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司,找一個(gè)農(nóng)村衛(wèi)生所合作,拿一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院牌照,就可以面向全國(guó)人民看病診斷,網(wǎng)絡(luò)賣(mài)藥了。如果這種制度套利得到默許或者被視而不見(jiàn),可以預(yù)言,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院很快會(huì)雨后春筍般地遍地開(kāi)花。到時(shí)候,不僅繁華都市的醫(yī)療機(jī)構(gòu)會(huì)改頭換面成互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,連窮鄉(xiāng)僻壤的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所都會(huì)被“借殼上市”經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院了。
說(shuō)到這里,真的需要明確一下,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院到底是不是醫(yī)院?國(guó)家級(jí)監(jiān)管部門(mén)對(duì)此一直默不做聲,是在鼓勵(lì)創(chuàng)新試錯(cuò)還是在安靜觀察?
其次,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院真的可以診斷賣(mài)藥么?
2015年4月13日互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院目的,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委新聞發(fā)言人宋樹(shù)立表示,互聯(lián)網(wǎng)上涉及醫(yī)學(xué)診斷治療是不允許開(kāi)展的,只能做健康方面的咨詢。宋樹(shù)立介紹說(shuō),按照醫(yī)療實(shí)施主體,遠(yuǎn)程醫(yī)療包括兩類:一是醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的遠(yuǎn)程醫(yī)療,醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間特別是條件比較差、醫(yī)療水平比較低的機(jī)構(gòu)向一些專科的或者綜合力量比較強(qiáng)的大型醫(yī)院的專家來(lái)尋求幫助;二是醫(yī)療機(jī)構(gòu)利用信息化技術(shù)向患者直接提供醫(yī)療服務(wù),把這個(gè)稱為“遠(yuǎn)程醫(yī)療”。
按照這個(gè)權(quán)威說(shuō)法,無(wú)法判斷互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是否具有在網(wǎng)上診斷賣(mài)藥的資格。一方面,如果互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是個(gè)“偽牌照”,它醫(yī)療機(jī)構(gòu)的身份是得不到法律許可的,相應(yīng)開(kāi)展診斷和治療當(dāng)然是不可以的;另一方面,即使國(guó)家哪一天(還不知道)正式確認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的身份,在網(wǎng)絡(luò)處方、電子醫(yī)囑的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有出臺(tái)之前,就開(kāi)始“在線問(wèn)診、開(kāi)具處方、網(wǎng)絡(luò)賣(mài)藥”,這其中蘊(yùn)藏的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)和潛在法律糾紛該如何來(lái)看待和應(yīng)對(duì)?
第三,真的有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的國(guó)家試點(diǎn)么?
某些企業(yè)一直宣稱拿到了國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院試點(diǎn)的牌照,可是到現(xiàn)在為止,似乎沒(méi)有看到相關(guān)部門(mén)試點(diǎn)的公開(kāi)文件。有人說(shuō)這種試點(diǎn)工作不需要對(duì)社會(huì)公開(kāi),這顯然是對(duì)政府公信力的嚴(yán)重不信任。在當(dāng)下政務(wù)公開(kāi)的大背景下,這么重要的創(chuàng)新試點(diǎn)工作,應(yīng)該不會(huì)沒(méi)有文件支持,也應(yīng)該不會(huì)只給一兩家企業(yè)私密進(jìn)行。至于后來(lái)一些地方政府給了很多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的批復(fù),估計(jì)這個(gè)批復(fù)在很大程度上是看到了所謂“國(guó)家試點(diǎn)”后被鼓勵(lì)而行的舉措。不要說(shuō)醫(yī)療行業(yè)外人士不明事理,即使行業(yè)內(nèi)對(duì)這個(gè)試點(diǎn)的真相似乎也都云山霧罩,關(guān)于這個(gè)話題一說(shuō)起來(lái)也都諱莫如深的趕腳。
話說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新,在吸引眼球和規(guī)避監(jiān)管方面,從來(lái)都不缺“皇帝新裝”故事的輪流演繹,但是很多包裝演繹,到最后都被證明不過(guò)是偷換概念、一地雞毛的游戲。但愿壁壘森嚴(yán)、監(jiān)管日趨嚴(yán)格的醫(yī)療健康領(lǐng)域,混淆視聽(tīng)的“烏龍”牌照事件不會(huì)出現(xiàn)。所以,有沒(méi)有這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的試點(diǎn),監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該早點(diǎn)予以明確,畢竟很多社會(huì)資本都開(kāi)始向這個(gè)領(lǐng)域涌入。別等人家的錢(qián)燒了一半了,監(jiān)管部門(mén)才十分驚訝地回答:沒(méi)聽(tīng)說(shuō)這事??!
第四,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院真的可以盈利么?